Connect with us

ACTUALIDAD

Kiev prohíbe expresiones culturales rusas – DW – 19/07/2023

Published

on


El consejo edilicio de Kiev aplicó una prohibición de utilizar públicamente obras culturales en idioma ruso en el área de la ciudad. Se justificó la medida con la «necesidad de proteger el ámbito de información ucraniano de las influencias híbridas de la Federación Rusa”. Según dijo un miembro del consejo, «el ruso es el idioma del país agresor y no tiene cabida en el corazón de nuestra capital”. La prohibición afecta a libros, música, obras de teatro, conciertos y ofertas culturales y educativas.

Un método ineficaz

La iniciativa es respaldada por el movimiento cívico «Widsitsch» (defensa), que ya en 2014 promovió la prohibición de todo lo ruso en Ucrania, y en especial el boicot de películas, música y productos rusos. «La prohibición de bienes culturales en idioma ruso es necesaria. Es una palanca más para los activistas que luchan por que todo lo ruso sea boicoteado”, dice a DW Kateryna Tschepura, activista de ese grupo.

Al mismo tiempo, admite que dicha prohibición es «un instrumento ineficaz, porque si uno no la cumple, no puede ser sancionado”. Opina que «se trata más bien de un factor moral, que anima a la gente que no quiere tolerar la música rusa en la calle o el teatro”.

Ya en septiembre de 2019 se aplicó una prohibición semejante en Leópolis (Lviv), y luego en otras dos ciudades.

Aspectos legales

Tales resoluciones atentan contra la Constitución, a juicio de Volodimir Javorsky, defensor de derechos humanos del «Centro para la Libertades Cívicas” ucraniano. «Son decisiones ilegales que no tienen consecuencias jurídicas. Porque las autoridades locales no están facultadas para regular esos asuntos y emitir tales prohibiciones, ya que son discriminatorias”, dice a DW. Y agrega que la Justicia ya confirmó la ilegalidad de dichas resoluciones.

También él subraya que, si alguien no cumple la prohibición, no puede ser sancionado. «Todas las prohibiciones de este tipo de las autoridades locales son pasos puramente políticos. Solo el Parlamento del país puede determinar tales prohibiciones a nivel legal”, subraya.

En junio de 2022, el Parlamento ucraniano había prohibido el uso de canciones de algunos artistas rusos en espacios públicos, pero no hubo una prohibición general. Esta no afectaba a cantantes rusos que condenaran la guerra contra Ucrania. Hace poco, el presidente Volodimir Zelenski firmó también una ley que prohíbe la importación y distribución de libros rusos, que había sido aprobada por el Parlamento el año pasado.

«No ser un reflejo del agresor»

La autora ucraniana Yevguenia Belorusets, que escribe en ucraniano, ruso y alemán, cree que las prohibiciones de todo lo ruso conducen a conflictos en la sociedad de Ucrania. Y las considera discriminatorias.

Yevguenia Belorusets.
Yevguenia Belorusets.Imagen: Yao Tsy

«En todas estas prohibiciones subyace, sobre todo, el mito del papel de víctima de la cultura ucraniana, que tiene el derecho de discriminar otras formas de expresión cultural. La cultura en idioma ucraniano sabe demasiado bien lo que significa la discriminación. Por eso, el camino para superar dicho trauma no debería consistir en infligir un dolor semejante a otros”, subraya. Y exhorta a «no ser un reflejo del agresor y no proyectar las intenciones agresivas de Rusia en la compleja y multidimensional situación cultural interna”.

Belorusets advierte que tales prohibiciones dividen a la sociedad ucraniana. A su juicio, «el desafío consiste en permitir otros puntos de vista dentro de la sociedad”.

(ers/cp)



Source link

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

ACTUALIDAD

EE.UU. y aliados defienden navegación en estrecho de Taiwán – DW – 09/12/2023

Published

on


El Asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, afirmó el sábado (09.12.2023) que Washington y sus aliados asiáticos «defenderán» la estabilidad en el estrecho de Taiwán, y reiteró su compromiso con la libertad de navegación en el disputado mar de China Meridional.

Sus comentarios se produjeron durante una sesión informativa conjunta con sus homólogos de Japón y  Corea del Sur, tras una reunión trilateral en Seúl.

Estados Unidos y sus aliados occidentales han incrementado la navegación con buques de guerra, tanto en el estrecho de Taiwán como en el mar de China Meridional, para reforzar que ambas son «vías navegables internacionales», lo que ha enfurecido a Pekín.

«Seguiremos defendiendo la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán y la libertad de navegación en los mares de China Oriental y Meridional», declaró Sullivan a la prensa en Seúl, junto al surcoreano Cho Tae-yong y el japonés Takeo Akiba.

El presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, se ha esforzado por estrechar los lazos entre Seúl y Washington, su aliado desde hace tiempo, para contrarrestar las crecientes amenazas de Corea del Norte, que cuenta con armamento nuclear.

También ha intentado resolver las diferencias con Japón, otro aliado cercano de EE.UU. y antiguo gobernante colonial de Seúl.

Nueva etapa de cooperación

En agosto, los tres aliados declararon que se iniciaba un «nuevo capítulo» de estrecha cooperación tripartita en materia de seguridad, tras la histórica cumbre de Camp David, en la Unidad de Defensa de la OTAN.

Sullivan agregó que los tres país también acordaron nuevas iniciativas para responder a las acciones de Corea del Norte en el ciberespacio, incluidos los abusos de criptomoneda y lanzamientos espaciales.

Los asesores de seguridad nacional de los tres países se reunieron en Seúl mientras Pyongyang advertía de que desplegaría más satélites espía.

Sullivan dijo que la reunión dio seguimiento a los compromisos establecidos en la cumbre trilateral de Camp David, organizada por el presidente Joe Biden en agosto, donde los líderes de EE.UU. y sus dos aliados asiáticos clave se comprometieron a intensificar la cooperación económica y en materia de seguridad.

«También hemos lanzado nuevas iniciativas trilaterales para contrarrestar las amenazas que plantea Corea del Norte, desde su ciberdelincuencia y el blanqueo de dinero en criptomoneda, hasta sus pruebas espaciales y de misiles balísticos», declaró.

gs (afp, reuters)

En la mira de Pekín: las islas amenazadas de Taiwán

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video



Source link

Continue Reading

ACTUALIDAD

UE pacta primera ley de inteligencia artificial en el mundo – DW – 09/12/2023

Published

on


Las instituciones de la Unión Europea pactaron el viernes (08.12.2023) la ley de inteligencia artificial que permite o prohíbe el uso de la tecnología en función del riesgo que suponga para las personas y que busca impulsar a la industria europea frente a gigantes como China y Estados Unidos. 

«La ley de inteligencia artificial de la UE es pionera en el mundo. Un marco legal único para el desarrollo de la inteligencia artificial en el que se puede confiar», dijo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en un mensaje en la red social X.

El acuerdo llegó tras 36 horas de negociaciones y aún lo tendrán que ratificar el Parlamento Europeo y el Consejo de la UE, la institución que representa a los gobiernos europeos.

Uno de los puntos más sensibles de las negociaciones fue el uso que las fuerzas del orden podrán hacer de las cámaras de identificación biométrica en espacios públicos para garantizar la seguridad. 

Las cámaras se podrán utilizar con previa autorización judicial para prevenir una amenaza terrorista «genuina y previsible» o «genuina y presente», es decir que se esté produciendo en ese momento. 

También se podrán emplear para localizar o identificar a una persona que haya cometido delitos de terrorismo, tráfico de personas, explotación sexual o, por ejemplo un crimen medioambiental.

La norma prohíbe todos los sistemas de categorización biométrica por creencias políticas, religiosas, filosóficas o por su raza y orientación sexual. 

Tampoco se podrán utilizar los sistemas que puntúan a las personas en función de su comportamiento o características personales, ni la inteligencia artificial capaz de manipular el comportamiento humano.

Asimismo, estarán prohibidos los sistemas para expandir o crear bases de datos faciales captando datos de manera indiscriminada a través de internet o de grabaciones audiovisuales 

Además, en los centros de trabajo o las escuelas también estarán prohibidos los sistemas de inteligencia artificial que pueden reconocer las emociones.

gs (efe, ap)



Source link

Continue Reading

ACTUALIDAD

Tribunal atenúa la «orden mordaza» dictada contra Trump – DW – 09/12/2023

Published

on


Un tribunal de apelaciones en Washington D.C. decidió el viernes (08.12.2023) atenuar la «orden mordaza» que se le impuso al expresidente Donald Trump (2017-2021) para evitar que haga ciertos comentarios sobre uno de los múltiples casos judiciales abiertos en su contra.

La corte mantuvo esa orden emitida el pasado octubre, pero señaló que esta no debe prohibir que el exmandatario se pronuncie sobre el fiscal especial que lleva el caso, Jack Smith.

En un documento de 68 páginas, el tribunal ratificó la decisión de la jueza Tanya Chutkan de prohibir a Trump hacer comentarios sobre testigos y abogados involucrados en el proceso que enfrenta por tratar de revertir el resultado electoral de 2020.

«Estamos de acuerdo con la corte del distrito de que varios aspectos de los comentarios públicos de Trump suponen una amenaza inmediata e importante» para el proceso penal en curso, señaló la resolución. 

Sin embargo, destacó el escrito, la «orden mordaza» original limitaba mucho más discurso «del necesario» y «no debería haber restringido los comentarios o la expresión sobre el fiscal especial».

Trump reacciona: «Biden es la amenaza»

Trump se pronunció horas después en un comunicado alegando que, a pesar de que la orden se haya atenuado, está siendo privado del «derecho que otorga la Primera Enmienda» a expresarse en contra de «ataques a la democracia», para la que, según el político republicano, «el corrupto Joe Biden» es «la mayor amenaza».

Los abogados de Trump ya presentaron un recurso ante el tribunal de apelaciones después de que la jueza Chutkan emitiera la «orden mordaza» en octubre. 

El exmandatario está acusado en Washington D.C. de cuatro cargos: conspiración para defraudar a EE.UU., conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra derechos.

Por el primero de esos cargos le podría caer una pena máxima de 5 años de cárcel, por el segundo y el tercero 20 años de prisión, respectivamente, y por el cuarto, 10 años.

Se espera que el juicio comience el 4 de marzo, aunque la defensa del exmandatario está tratando por todos los medios de posponer el proceso. 

gs (efe, ap)



Source link

Continue Reading

Trending