ACTUALIDAD
a sangre fría: La novela que conmocionó Italia y es igual que el crimen de Daniel Sancho
La tranquilidad informativa propia del verano saltó por los aires el 5 de agosto, cuando se conoció la detención del
hijo de Rodolfo Sancho en Tailandia.
Daniel Sancho, de 29 años, estaba acusado de asesinar y desmembrar a Edwin Arrieta Arteaga. Un crimen que tiene un
escalofriante parecido con el caso que conmocionó Italia en marzo de 2016 y que fue convertido en una novela, La ciudad de los vivos (Random House), por el escritor Nicola Lagioia.
Daniel Sancho ha contado varias versiones de los sucedido en los interrogatorios de la
policía tailandesa, pero el crimen del que ha confesado ser autor tiene elementos en común con el asesinato de Luca Varani. Un chico de 23 años que fue víctima de los excesos de dos jóvenes romanos de buena familia, Marco Pratto y Manuel Foffo.
Al contrario que el crimen cometido por Sancho, del que existen imágenes comprando el material con el que acabaría con la vida de
Arrieta, el asesinato de Varani no fue premeditado. O, al menos, no tanto como se deduce de la cronología de Sancho en Tailandia. Pero ambas historias tienen puntos en común, desde la justificación de los responsables a la crueldad que sufrieron las víctimas.
El crimen de Luca Varani
El 6 de marzo de 2016 Roma amaneció con una noticia escalofriante. Dos jóvenes de buena familia, Marco Pratto y Manuel Foffo, habían asesinado a
Luca Varani a sangre fría y con ensañamiento. Dos cuchillos y un martillo fueron las armas con las que, durante dos horas, torturaron a Varani, al que también trataron de estrangular, hasta que murió desangrado.
Esa noche ambos durmieron en la misma habitación en la que se encontraba el cadáver. Horas después del macabro suceso Pratto intentó suicidarse en un hotel mientras, con el cuerpo de Varani todavía en la casa en la que vivía, Foffo confesaba lo que habían hecho a su padre, que fue quien contactó con la
policía para denunciar lo sucedido.
Ambos habían pasado cuatro días consumiendo
cocaína, llegaron a gastarse más de 1.500 euros, y antes de acabar con la vida de Varani, habían recorrido las calles de Roma en busca de una víctima porque, según confesó Foffo, sentían «el deseo de hacer daño a una persona cualquiera». Como no la encontraron, o no se decidieron por ninguna, Pratto escribió varios mensajes a Varani, al que le ofreció dinero y drogas por participar en una orgía.
Chantaje y presión psicológica
Marco y Manuel se habían conocido la Nochevieja anterior y a pesar de que el segundo decía ser heterosexual, mantuvo relaciones con el primero, que grabó su encuentro. Este hecho fue el que, según declaró después Foffo, le hizo sentirse a merced de la voluntad de su nuevo amigo. Sin embargo ambos siguieron viéndose y manteniendo
relaciones sexuales, especialmente en esos cuatro días de desenfreno que desembocaron en la muerte de Varani.
En uno de los encuentros que Manuel mantuvo en la cárcel con su padre y su hermano, y que Lagioia recogió en su libro, Manuel se excusó por lo sucedido diciendo que Marco le «chantajeaba, fue él quien hizo que me saliera toda la rabia reprimida». «Le vi una mirada criminal (…) Me sometió a
presión psicológica«. Según su versión fue Marco quien lo confundió, lo chantajeó, lo empujó a salir de casa aquella noche, era culpa de él que hubiese llegado a matar.
Las versiones de ambos a lo largo del caso variaron y mientras que al principio ambos se culparon de lo sucedido, el uno al otro, posteriormente Manuel, al ser preguntado sobre si Marco le incitaba a ejercer
violencia sobre la víctima, respondió que no se trataba de si «ahora Marco es el malo y yo, en cambio, soy el bueno. Yo soy responsable».
Marco, sin embargo, nunca llegó a admitir su participación material en el crimen, se excusaba diciendo que estaba «prendado de Manuel» y que había sido la
locura amorosa lo que le había hecho cometer el error de secundar sus actos.
Excusas similares
A pesar de que Daniel Sancho actuó solo en el macabro crimen que acabó con la vida del
cirujano colombiano, en sus primeras declaraciones el madrileño declaró, como hizo Foffo, que Arrieta le había chantajeado con hacer públicas sus fotos íntimas, tal y como ha publicado el Bangkok Post y han recogido numerosos medios españoles.
En su confesión, el cocinero también reconoció sentirse «rehén. Era una jaula de cristal. Me hizo destruir la relación con mi novia y me obligó a hacer cosas que nunca hubiera hecho». A diferencia del caso italiano, en el que la
dependencia emocional de Foffo era del cómplice de su terrible asesinato, Sancho señaló a su víctima como responsable de su calvario. Ambos coinciden es en justificar sus acciones por la presión que otro, supuestamente, ejercía sobre ellos.
Las razones de ambos crímenes son diferentes, mientras que los italianos simplemente querían experimentar
qué se siente cuando se mata, Sancho se sintió acorralado, aunque no está claro el por qué, dadas sus diferentes versiones. Del chantaje a la amenaza de que «ya sabía lo que era Colombia», según declaró el lunes, pasando por la supuesta inversión que Arrieta iba a realizar en su negocio, y pendía de un hilo porque quería romper la relación.
Daniel Sancho en una imagen de sus redes sociales. /
Lo que sí que es similar es la frialdad con la que se terminó con una vida, la
falta de valores y de autocontrol, la incapacidad para resolver un conflicto civilizadamente. En el caso italiano, surgido a través de diversas frustraciones, en el del español porque no controlaba el futuro que había planificado, personal o profesionalmente. Lagiogia dedica parte de su libro, reconocido en Italia con varios premios, a profundizar en ese aspecto, trazando minuciosos perfiles de Foffo y Pratto.
El entorno de Sancho ya ha declarado que las declaraciones de Daniel se están realizando «bajo una situación de presión». A falta de un
juicio y de una confesión definitiva, lo que parece claro, teniendo en cuenta que él mismo ha reconocido que asesinó a Edwin Arrieta, es que la realidad ha superado una vez más a la ficción. Y quién sabe si la inspirará en un futuro temprano, ahora que el true crime está más presente que nunca en las plataformas de streaming.
Jimmy Carter asistió el martes (28.11.2023) a un último homenaje en Atlanta a su esposa y exprimera dama de Estados Unidos Rosalynn Carter, fallecida hace una semana a los 96 años.
El expresidente, de 99 años, que recibe cuidados paliativos desde febrero, llegó a la iglesia Glenn Memorial en silla de ruedas, con el rostro demacrado, en una de sus escasas y raras apariciones públicas recientes.
Estaba sentado en primera fila junto al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el expresidente Bill Clinton y las cinco primeras damas vivas de Estados Unidos -Jill Biden, Laura Bush, Hillary Clinton, Michelle Obama y Melania Trump-, así como los 11 nietos y 14 bisnietos de la pareja.
Rosalynn murió el 19 de noviembre «en paz, con su familia a su lado», en la casa del matrimonio en Plains, en el estado de Georgia, informó en un comunicado la fundación que gestiona la imagen y el legado del político.
Rosalynn se distinguió a lo largo de su vida por su compromiso con la democracia, los derechos humanos y las cuestiones de salud.
Jimmy y Rosalynn Carter se casaron en 1946 y formaron una pareja inseparable tanto en la esfera pública como en la privada.
La hijda de ambos, Amy Carter, leyó una carta que Jimmy le escribió a Rosalynn hace 75 años mientras servía en la Marina: «Pero cuando te veo, me enamoro de ti de nuevo. ¿Te parece extraño? A mí no. Adiós cariño, hasta mañana».
Rosalynn estuvo involucrada en las campañas y la carrera política de su marido, participando incluso en «reuniones de gabinete y sesiones informativas clave» cuando él era presidente entre 1977 y 1981, según la página web oficial de la Casa Blanca.
«Rosalynn fue mi compañera a partes iguales en todo lo que he logrado», declaró el Premio Nobel de la Paz Jimmy Carter tras la muerte de su esposa.
«Me daba buenos consejos y siempre me animaba. Mientras Rosalynn estuvo en el mundo, supe que alguien me quería y me apoyaba», añadió el exmandatario demócrata.
La despedida de Rosalynn comenzó el lunes cuando antiguos y actuales agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos, que protege a las familias presidenciales, escoltaron su ataúd hasta la Biblioteca y Museo Presidencial Jimmy Carter en Atlanta. El público fue invitado a presentar sus últimos respetos.
jc (afp, ap, abc news)
Un gobierno aparentemente impotente y una oposición airada debatieron en el Bundestag sobre cómo debe salir Alemania de la crisis presupuestaria. El Canciller Olaf Scholz (SPD) habló durante 25 minutos y, sobre todo, se esforzó por calmar los ánimos.
Sin embargo, decepcionó a quienes esperaban ideas concretas sobre cómo financiar el gasto público el año que viene y los siguientes. «El cuidado va antes que la velocidad», dijo Scholz, quien dio a entender que probablemente no se tomaría ninguna decisión este año.
Friedrich Merz, líder de la oposición cristianodemócrata, ha negado la idoneidad de Scholz para la cancillería, insinuando que «le ha quedado grande”.
Los frentes se endurecen dentro de la coalición
De hecho, Scholz aún no presenta soluciones políticas, sobre todo porque su coalición está dividida. Los dos partidos de izquierdas, el socialdemócrata, SPD, y los Verdes, tienen ideas completamente distintas al liberal, FDP, sobre cómo proceder después de que el Tribunal Constitucional Federal tumbara la base de su política fiscal.
Recordemos: tras tomar posesión en diciembre de 2021, los tres partidos transfirieron autorizaciones de crédito no utilizadas por valor de 60.000 millones de euros al Fondo para el Clima y la Transformación (KTF), un fondo especial para la protección del clima. En un principio, el dinero se había sido solicitado en préstamo para paliar la pandemia, pero los jueces dictaminaron que era inconstitucional utilizarlos de forma distinta a la dispuesta por el Bundestag.
El fin de los presupuestos con fondos «especiales»
El Tribunal Constitucional Federal ha puesto fin así a una política presupuestaria practicada durante muchos años. También hubo numerosos fondos especiales bajo el gobierno de la canciller Angela Merkel.
«Esta sentencia crea una nueva realidad – para el Gobierno Federal y para todos los gobiernos actuales y futuros, a nivel federal y regional», dijo el Canciller Scholz. «Una realidad, sin embargo, que hace más difícil alcanzar objetivos importantes y ampliamente compartidos para nuestro país».
Sobre todo porque el KTF no es el único fondo especial. También existe el Fondo de Estabilización Económica (FEE), dotado con 200.000 millones de euros y que también se creó como presupuesto «especial” durante varios años. Ya se han gastado 45.000 millones de euros de este fondo en forma de ayuda financiera a la economía y a los ciudadanos para compensar los altos precios de la energía.
Nueva deuda también en 2023, con carácter retroactivo
El FSM se cierra ahora como medida cautelar. Los frenos a los precios de la electricidad y el gas ya vigentes se compensarán mediante un presupuesto suplementario en 2023 y no tendrán continuidad en 2024. Así lo había anunciado ya el ministro de Finanzas y líder del FDP, Christian Lindner.
El Canciller Federal lo confirmó en su declaración gubernamental. «Mientras tanto, vuelven a haber en toda Alemania tarifas de electricidad y gas significativamente más altas que antes de la crisis – pero en su mayoría por debajo de los límites máximos que hemos fijado para los frenos de precios».
Sin soluciones rápidas a la vista
Queda por ver cómo continuará la disputa presupuestaria. La sentencia del Tribunal Constitucional Federal debe discutirse en detalle, dice Scholz, sugiriendo que aún hay mucho de qué hablar. «Esto nos da tiempo para sondear el margen de maniobra existente en el presupuesto, establecer prioridades y, por supuesto, restringir el gasto».
¿Restringir el gasto? El FDP debería alegrarse de oír eso, pero la frase está causando alarma en las propias filas del SPD y entre los Verdes. Y es que el FDP quiere sobre todo recortar el gasto social y aplazar los proyectos de protección del clima. El SPD y los Verdes, en cambio, ven la solución en suspender de nuevo el llamado freno de la deuda en 2024 y 2025.
(jov/er)
Un polémico contrato de minería ha desencadenado en Panamálas protestas y huelgas más importantes en décadas. En el centro de este malestar social se encuentra la mina Cobre Panamá, una de las mayores minas de cobre del mundo. Es operada por Minera Panamá, una filial local de la empresa canadiense First Quantum Minerals. Este martes, la Corte Suprema de Panamá declaró inconstitucional la ley 406, que establece el contrato entre el Estado y la sucursal de First Quantum Minerals.
Para la empresa minera canadiense, esta sentencia supone un duro golpe. Las acciones de First Quantum cayeron un 5 por ciento. Desde que comenzaron las protestas y la mina se vio obligada a suspender la producción, las acciones de la empresa han perdido más de 10.000 millones de dólares canadienses (7.400 millones de dólares estadounidenses) de su valor de mercado.
Sin embargo, a pesar de este revés, las empresas mineras extranjeras suelen poder dictar sus condiciones a los gobiernos de América Latina, afirma Michael Reckordt, responsable de política de materias primas de la ONG alemana Powershift: «Estamos hablando de inversiones de miles de millones. Se puede llegar rápidamente a entre 1.000 y 5.000 millones para un nuevo proyecto greenfield, es decir, para un nuevo proyecto que se construye de la nada». Según Reckordt, la cantidad de dinero da a las empresas extranjeras mucho margen de maniobra para la corrupción u otros medios para conseguir sus objetivos.
Si un país, como Panamá en la actualidad, quiere deshacerse de una empresa minera y retirarle las licencias, la empresa sigue disponiendo de medios jurídicos sólidos para demandar a un Estado por varios millones o incluso varios miles de millones de euros mediante el arbitraje de diferencias estado-inversor (conocido como ISDS, del inglés Investor-state dispute settlement).
Fuerte presencia de empresas canadienses
Las empresas mineras canadienses como First Quantum tienen presencia en varios países de América Latina. Varias empresas canadienses tienen operaciones mineras en México, que es conocido por su producción de metales como oro, plata, zinc y plomo. Perú es un importante destino para la inversión minera canadiense, con empresas involucradas en la extracción de metales como cobre, oro y zinc. Chile es otro país importante para la minería, y empresas canadienses participan en la extracción de cobre y otros minerales. Algunas empresas canadienses también tienen presencia en Argentina, donde se extraen minerales como oro, plata, litio y cobre.
La minería en Canadá tiene una larga tradición. Toronto, en el sur de Ontario, está reconocido desde hace tiempo como un centro mundial para las empresas mineras. Con la Bolsa de Toronto (TSX) como una de las más importantes para la industria minera, y la mayor cuota de gasto mundial en exploración, Canadá es un importante pilar de la minería mundial.
Aumento de los conflictos en la región
Sin embargo, las protestas contra la extracción de materias primas van en aumento en América Latina. El Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL) contabiliza actualmente 289 conflictos por los impactos de la minería en la región.
«La minería es, por supuesto, una inversión insostenible», recalca el experto alemán. «Se saca algo de la tierra que luego desaparece. Sobre todo el cobre. Se sabe que la minería consume mucha agua, además de liberar metales pesados. Esto significa que existe un riesgo muy alto de que la población local se quede sin agua para beber o para el ganado y sufra problemas de salud debido a los metales pesados», explica Reckordt.
La falta de regulación efectiva o la implementación inconsistente de regulaciones puede contribuir a problemas ambientales y sociales asociados con la minería. «Muchos países de la región tienen buenas leyes en algunos casos, pero no una buena aplicación, ni una buena supervisión, donde las autoridades especializadas, tal como las conocemos en Alemania y Europa, o no existen o están tan mal equipadas que no tienen forma de supervisar adecuadamente estas inversiones de miles de millones de euros», subraya Reckordt.
Perspectivas mixtas para el futuro
Los efectos de la minería pueden variar según el tipo de mineral extraído, las prácticas de operación de la empresa, la regulación gubernamental y la participación de la comunidad local en el proceso decisional. Sin embargo, la tendencia general apunta hacia un aumento de conflictos relacionados con la minería.
«La demanda de materias primas aumenta actualmente hasta tal punto, sobre todo de productos de lujo, que la explotación minera se amplía masivamente. En el caso del cobre, en particular, se observa una tendencia a la disminución de las leyes minerales de los yacimientos. Esto significa que se necesita aún más agua y más energía para excavar pozos aún más profundos y grandes», según el experto en materias primas.
(ers)
Jimmy Carter encabeza el funeral de su esposa – DW – 28/11/2023
Las mejor y peor vestidas de la fiesta más exclusiva: del vestido transparente de Isabelle Junot a las lentejuelas de Tamara
sin solución a la vista – DW – 28/11/2023
-
CELEBRIDADES6 meses agopareja de moda: Así es la familia de Teresa Urquijo, nueva novia de Almeida
-
ÚLTIMAS NOTICIAS5 meses agoTodo lo que tienes que saber del lujo esta semana
-
ACTUALIDAD5 meses agoCae helicóptero con cinco mexicanos cerca del Everest – DW – 11/07/2023
-
ACTUALIDAD5 meses agoMás allá de ChatGPT: 6 apps de IA para ser la más productiva
-
ACTUALIDAD5 meses agoQuién es: Rocío Aguirre, la novia de C. Tangana fotógrafa que acaba de publicar un libro íntimo sobre su vida
-
ACTUALIDAD5 meses agoIsabel Díaz Ayuso pierde el bebé que esperaba a los 44 años
-
ACTUALIDAD6 meses agoIsabel Tocino, vicepresidenta de Banco Santander y ex ministra de Medio Ambiente, participará en Santander WomenNOW
-
ACTUALIDAD5 meses agoLos libros favoritos de la escritora Donna Leon para el verano